28 mars 2011

coding morning

Bon ayé, j'ai amélioré la def du patch. Maintenant, on peut taper à la main la def qu'on veut pour l'image. Avec ma webcam intégrée dans le portable, je double facile le nombre de pixels. Donc désormais, la limitation, c'est la webcam.
Le truc un peu déprimant, c'est que ça m'a pris à peine une heure... arf.

bon, prochaines étapes :
- la pédale
- virer la barre vide au dessus dans le double écran
- un slider pour le mix avec le live
- un contrôleur de fréquence sur le live pour mettre des phénakistiscopes
- un filtre négatif

ensuite je fais une recherche pour les marqueurs sur la timeline, mais je ne crois pas que je vais régler le truc comme ça.

Dernière étape, refaire le patch, mais avec le grabbeur qui marche avec directX.

Si vous avez d'autres doléances...

Sinon, j'ai raccolé Tim et Olivia pour une date le 12 avril (c'est un mardi soir, qui vient seulement d'être confirmé, ça semblait trop aléatoire pour vous brancher dessus). C'est plutôt un concert de dessin avec un peu d'anim, accompagné la fanfare.

9 commentaires:

ludh a dit…

j'ai donc désormais :
- une pédale
- un slider pour le mix
- un controleur de fréquence pour le live (en fait, c'était déjà le cas, on peut manipuler le métronome)

je n'ai pas trouvé comment ajuster la fenêtre jitter au double écran.
je n'arrive pas à trouver un effet négatif sur jitter. même pas sur les forums. On dirait que personne ne fait des trucs aussi triviaux... ou bien c'est tellement facile que personne ne prend la peine de l'écrire...

bref si vous avez une idée pour l'un ou l'autre...

Anonyme a dit…

je crois que l'effet négatif marie anne l'avait fait sur un vieux vieux vieux patch datant d'un premier essai pour Hanatsu. (papier alu)
je l'ai pas loin, mais je n'ai pas mon portable sur moi pour le lire et vérifier.
zzzz

Anonyme a dit…

j'ai re regardé dans le patch en question et en tete je croyais que cétait négatif mais en fait je crois que cétait l'image d'origine (aluminuim) qui était genre " négatif")

sinon
http://cycling74.com/forums/topic.php?id=12551 .. ?zzzzz

ludh a dit…

yes ! bless you z ! je vais regarder ces ptits patchous

jit.op @op ~, jit.brcosa, jit.scalebias

Marie-Anne a dit…

he oui, je crois aussi que c'était du négatif analogique ;)
dessiner sur du papier alu, effet chrome...quand j'y pense, ce que j'ai fait pour eux le mois dernier n'était pas si loin que ça de ce que j'aurais eu envie de faire pour eux 2007.
Mais je crois que la grosse évolution, c'est
1) une meilleure maîtrise de l'espace
2) un super koum

Marie-Anne a dit…

Toutes mes félicitation Ludh, pour tes améliorations. Et le fait que ça ne t'ai pris qu'une heure pour la résolution est une bonne et non une mauvaise nouvelle.

Au risque d'être relou, est-ce que tu crois que tu pourras programmer une touche pour effacer la dernière image prise (celle où on a les mains dedans....)
et pour faire sauter les plombs de l'immeuble à chaque fois que quelqu'un prononce "HD"...?

lili a dit…

huuum je vais essayer...
je fais des tests dans la semaine avec la DV de l'école pour compenser la webcam pourrie...
pour travailler en vraie haute def, je pense que ce sera quand je serai passé en directX...

Au fait, la licence max étudiante est à 200 euros... Je me tâte pour al prendre pendant que j'y suis encore.

Et sinon, Lightworks vient de passer opensource... Un vrai logiciel de montage gratoooos !

Marie-Anne a dit…

Lightwork? Ca c'est une excellente nouvelle. Mac et PC?

ludh a dit…

que pc pour l'instant mais ils ont promis mac bientôt